sábado, 31 de agosto de 2013

¿LIBERTAD DE OPINIÓN O LIBERTAD DE AGRESIÓN? ¿LIBERTAD DE QUIÉN?



             El hecho que a todos nos ha conmocionado en las últimas semanas en la ciudad de Rivera finalmente ha sido dilucidado.  Para beneplácito de los equipos policial y judicial, el mismo, a pesar de los oscuros presagios que se cernían sobre él, tuvo un final como el que la ciudadanía ansiaba: el esclarecimiento del horrendo crimen, con el procesamiento y ciertamente posterior larga condena a los involucrados en el mismo.  Y esto hay que remarcarlo una y otra vez.  Porque no sería justo, que luego del eficiente trabajo desplegado por ambos equipos, nos limitáramos a decir que actuaron bien, o como decía una querida tía ya fallecida, “no hicieron más que cumplir con su deber”.  Porque cuando se tiene a ambas instituciones, durante tanto tiempo, sometidas a una avalancha de críticas por parte  del común denominador de los ciudadanos, es necesario resaltar cuando cosas como la que acabamos de vivir suceden. Cuando apenas pocos días después del hecho eran cada vez más las opiniones que dudaban del esclarecimiento del mismo.  Porque hemos entrado en una espiral de desacreditación y menosprecio de las instituciones, que llega al colmo de hacernos dudar de todo y todos aquellos que tengan algún grado de responsabilidad en la función que le toque cumplir.  Y justamente, si del instituto policial y del sistema judicial hablamos, peor. No es en vano; tiene una razón.  O muchas razones, pero una de ellas, a mi entender, es factor fundamental para que ello ocurra.  Y sí, una vez más me refiero a la acción de algunos comunicadores, que además de su tarea de transmitir información, suelen formar opinión en la población, principalmente en aquella que está más proclive a digerir la misma, sin antes tomarse su debido tiempo para masticarla.  Es verdad que en este caso en particular, se puede decir que primó la cordura; con algunas excepciones, pero en términos generales el papel de los medios ha sido bastante objetivo y cauto.  Pero el daño ha venido siendo hecho desde mucho tiempo atrás.  Y no será un caso como el que hoy nos convoca, por importante y doloroso que sea, que borrará la imagen generada a lo largo de muchos años, de permanente hostigamiento al instituto policial por parte de algún sector de la prensa.  Amparados en el derecho a informar y a opinar, se cometen verdaderas atrocidades que terminan por trasladarse a la ciudadanía común, que también, haciendo uso de esos derechos, más que uso lo transforma en abuso. Ya me manifesté algunas semanas atrás, opinando sobre la actitud de algunas personas que manifestaban frente a la sede judicial el día que comenzaron a desfilar por la misma, los primeros testigos o indagados en el caso del triple homicidio.  Aunque haya quien pretenda desacreditar mis dichos, me quedo con lo que escuché en grabaciones y videos de la manifestación y el posterior testimonio que me hicieran varias personas que en un principio allí habían concurrido, pero que luego se retiraron por sentirse avergonzadas por lo que estaban viendo. 
   Hoy, pasadas las primeras horas desde que fuera dictado el auto de procesamiento de los autores materiales y de la autora intelectual del crimen, podemos hacer un análisis algo más reflexivo y exento de las lógicas pasiones que a todos nos sacudieron.  Y debemos preguntarnos lo del título.  ¿Es válido, que haciendo uso de nuestra libertad de opinar y manifestar, también lleguemos a la agresión?  ¿Es válido que luego de obtenidos los resultados que deseábamos y por los que tanta gente se manifestó airadamente, hagamos uso de la libertad que tenemos para sacrificar también a los familiares de la profesora procesada?  ¿Dónde quedan la libertad y los derechos del esposo y sobre todo de los niños de la misma? ¿No estaremos actuando con extrema crueldad hacia ellos, al exponer en las redes sociales una y otra vez la foto de la profesora, con un subtítulo debajo?
   El francés Emile Durkheim, gran estudioso de la sociedad, decía que el ejercicio de la libertad no debe servir de excusa para hacer lo que se nos antoje.  Si traemos esa opinión a lo sucedido aquí, sin dudas, muchos de nosotros le cederemos la derecha a su autor.  En mi caso, siento dolor por la situación que deben estar viviendo los familiares de la docente procesada.  Obviamente más por los niños, pero también por el esposo, a quien tantas personas dicen admirar y que desde un primer momento se esmeraron en eximir de culpa.  ¿Cómo podrá estar pasando este señor, al ver a sus niños soportar tanta exposición de la imagen de su mamá por parte de personas que en definitiva, nada aportan de positivo al asunto? ¿No estaremos también con esta actitud, obligando groseramente a estas personas a cargar una cruz que a todas luces no merecen?

miércoles, 28 de agosto de 2013

MEMORABLE JORNADA PARA LA EDUCACIÓN DE RIVERA


     Un día memorable, si los hay, este 28 de agosto del 2013 que acabamos de vivir los riverenses.  En tiempos en los que tan liviana y duramente se suele fustigar a la educación de nuestro país, vivir una jornada en la que se inaugura formalmente uno de los liceos mejor equipados del país, se recorre las obras de ampliación de la que será Escuela de Tiempo Completo Nº 44, ver la conclusión de las obras de ampliación del Ce.R.P. del Norte, conocer ese fantástico edificio donde se comienza a instalar el Campus Rivera y culminar la recorrida visitando las flamantes instalaciones de la Escuela Técnica de Rivera, son un bálsamo para todos aquellos que sí creemos que a pesar de las notorias dificultades, la educación de nuestro país, avanza.           

Director del Liceo 7 Prof. Valerín Duarte
Si faltaba algo, lo aportó Nadia Tomé, la abanderada del Pabellón Nacional del Liceo 7, quien expresó el mejor discurso pronunciado en la larga jornada.  La joven Nadia, echando por tierra aquello que se repite hasta el hartazgo, de que “la juventud está perdida”, expresó con el frescor e inocencia característicos de su edad, palabras que calaron en lo más hondo de los presentes cuando dijo que “porque la información es tan amplia, cambia tanto, existen tantas formas de acceder a ella y de una manera online, permanente, que sería absurdo que la función educativa fuera simplemente transmitir conocimientos informativos. Lo que hace falta es transmitir pautas de comportamiento que permitan utilizar y rentabilizar al máximo la información que se posee”.  Continuó diciendo que “…una educación que esperamos que cada vez  sea mejor. Esto es lo que la institución quiere hacer durante todo el tiempo: sembrar futuro.  Invocamos al personal docente y a todos los presentes, nos ayuden en tan ejemplar tarea, porque la juventud necesita de la experiencia y compromiso de todos”.  Finalizó “esperando no haberlos aburrido…”.  ¿Cómo podría? Si sus palabras luego fueron recogidas con emoción por el propio Presidente del Codicen, Prof. Wilson Netto, demostrando de esa manera, que sin dudas, todos nos habíamos sentido tocados por ellas. 
Grupo de rock "Los Vagos"
  Las excelentes presentaciones del coro liceal y del grupo de rock “Los Vagos”, compuesto por estudiantes que asisten a clases al centro educativo, nos dieron la despedida para que pudiéramos partir rumbo a la Escuela Nº 44, que orgullosamente nos exhibieron integrantes de toda la comunidad educativa de la institución. Una escuela que a quienes la visitamos en otros tiempos, nos parece irreconocible.  Un predio muy grande, funcional, con instalaciones que todo indica, serán de primer nivel, seguía llenándonos los ojos.


Teresita Capurro
De allí, al Ce.R.P. del Norte, al que durante el transcurso del pasado año asistimos en medio a escombros y obras que no parecían terminar jamás, pero que hoy nos muestra una ampliación que permite que tengamos más salones y más amplios, como para poder desarrollar de mejor manera nuestras actividades.  Fue también propicia la oportunidad para que la flamante Consejera Estudiantil en el Consejo de Formación en Educación, Rocío Martínez, pudiera dialogar con sus representados, a la vez que conocía el lugar donde habitualmente pasan sus jornadas los futuros profesores de la región. 
Laboratorio de informática Ce.R.P.
 
Consejera Rocío Martínez y estudiantes


       
  A pocos metros de allí, visitamos el lugar que tiempo atrás veíamos bloqueado por maquinaria agrícola que pretendía impedir que se construyera la obra del que hoy se ve como una realidad: El Campus Rivera. La actitud intempestiva de personas que dejando de lado la responsabilidad que deben evidenciar ante sus estudiantes, hizo con que hubieran pretendido en su momento, impedir la construcción de este maravilloso edificio que tuvimos hoy la oportunidad de visitar.


Edificio central del Campus Rivera
Anfiteatro y sala de video conferencias

 

Laboratorio de informática Campus
                      En mi caso, salir de allí y dirigirme con la comitiva hacia el Liceo 4 de mi barrio Santa Isabel, sería el momento culminante de una jornada que venía siendo memorable.  Conocer las instalaciones de la cocina y del comedor y ver a mis vecinas y amigas de COSOMURI (la primera Cooperativa Social de Rivera) recibirnos con unos exquisitos ravioles, no me defraudó.  Pude ver la concreción de aquello que comenzara allá por el 2010, cuando la comunidad educativa del 4 sensibilizó a quien por aquél entonces era el Consejero de Educación Secundaria Fernando Tomeo, de que era necesario implementar aquí, la modalidad de tiempo extendido.  Mucha agua pasó debajo del puente.  Muchos saludaron con sombrero ajeno, como el Diputado que un año después, cuando la cosa estaba en pleno proceso, se le ocurrió “proponer” en el Parlamento la idea, generando que quien suscribe lo tildara de “garronero”.  Pero finalmente el 4 está ahí. Con la cocina, el comedor, los talleres.  Falta aún la reforma edilicia, que ciertamente seguiremos pidiendo hasta que se logre.  Pero la consigna surgida en el 2010 está en pleno funcionamiento
Comedor Liceo 4
Las chicas de Cosomuri



      

         No me fue posible, por cuestiones personales, continuar la recorrida y conocer el nuevo edificio de la UTU ni asistir a la firma del convenio que permitirá la cesión de parte del predio de la Escuela Agraria a manos de la UDELAR.  Pero aún así, con lo que tuve oportunidad de ver, me fue suficiente como para poder recostar la cabeza en la almohada esta noche y parafraseando a Serrat, decir que este ha sido un gran día.  

lunes, 19 de agosto de 2013

BIOENER: UN AÑO DESPUÉS

              Un año después de emitido un informe por parte de la DINAMA, que confirmaba nuestras sospechas respecto a la contaminación que generaba la empresa BIOENER hacia las afueras de su predio, visitamos nuevamente la zona, pudiendo verificar que la situación no ha cambiado prácticamente nada. En el link que pongo a tu disposición, podés ver las imágenes tomadas en la tarde del sábado 17 de agosto del 2013.

CONTAMINACIÓN EN BIOENER UN AÑO DESPUÉS

sábado, 17 de agosto de 2013

PRESIDENTE DE SANTA ISABEL: "El facilitador debe ser la Comisión Vecinal"


      El Presidente de la Comisión Vecinal de Santa Isabel, nos recibió y comentó respecto de las acciones que viene emprendiendo su comisión, a fines de incorporar mejoras para aquel importante barrio de nuestra ciudad. 
   Consultado acerca de la recientemente creada figura de los facilitadores zonales, no disimula su descontento con la misma, a la vez que manifiesta que el facilitador es de hecho, la propia comisión vecinal. 

   Con respecto a otro tema del que mucho se habla en aquel barrio, sostiene que aspira que la gestión del complejo deportivo que se inaugurará en breve, sea también resorte de la Comisión Vecinal de turno.           NOTA A PRESIDENTE DE COMISIÓN DE SANTA ISABEL


MEJORARÁ SENSIBLEMENTE LA SEGURIDAD EN SANTA ISABEL



      


Comando de la Jefatura de Policía y Presidente de Sta. Isabel.
           El Comando de la Jefatura de Policía de Rivera, encabezado por su titular, el Inspector General (r) Heriberto Fagúndez, se hizo presente en el barrio Santa Isabel, a los efectos de presentar a la comunidad de ese barrio, el proyecto por el cual se instalarán allí, cámaras de vigilancia.

Agente Martín Silveira.
Vecinos asistentes a la reunión.
  Con la presencia de una veintena de ciudadanos convocados por la Comisión Vecinal, Fagúndez hizo algunas consideraciones generales respecto de las acciones que viene emprendiendo la Jefatura, para acto seguido cederle la palabra al Agte. Martín Silveira, uno de los responsables por el sector cómputos de la policía de Rivera, para que fuera éste quien explicara a los vecinos, los pormenores del sistema que en un principio destinará 3 cámaras de vigilancia en lugares previamente estudiados y donde se considera que serán de suma utilidad, tanto para la tranquilidad de la comunidad, como así también de la propia autoridad policial, que verá de esa forma, facilitada su labor.  Cabe esperar la puesta en funcionamiento de las mismas y observar los resultados, que deseamos sean satisfactorios.

martes, 13 de agosto de 2013

FIN DE SEMANA NEGRO PARA RIVERA




            Acabamos de vivir un fin de semana que se recordará como de los más dolorosos que se tenga memoria en nuestro departamento de Rivera.  Comenzando con la noticia de un siniestro de tránsito con un ómnibus de una empresa local que se dirigía hacia nuestra ciudad, proveniente de la capital del país, del que se supo casi en forma inmediata que dejaba un saldo de al menos dos personas fallecidas, que finalmente se confirmó serían tres.  Hasta la confirmación de las identidades, el corazón estuvo en la boca de cada integrante de la comunidad riverense, puesto que era más que probable que alguna de las víctimas fatales o de los heridos graves, pudiera ser parte de nuestra colectividad.  Finalmente no fue así;  sin embargo, fueron varios los heridos riverenses, aunque al parecer, presentando lesiones de escasa entidad.  Igualmente es obvio que debemos lamentar la pérdida de las vidas de dos señoras y una niña tacuaremboenses, aunque seríamos hipócritas si no asumiéramos que resultó de cierto alivio egoísta, saber que entre las víctimas fatales no había riverenses.  De cualquier forma, así, con ese sinsabor, comenzaba el trágico fin de semana de nuestra ciudad.

            El domingo, estando en la capital del país, me enteré por el mensaje de texto de una amiga, que algo terrible había sucedido en Rivera y que al parecer, el hecho involucraba a personas vinculadas al centro educativo al que asisto.  Inmediatamente me comuniqué con un amigo periodista, quien me puso al tanto de las primeras noticias que comenzaban a conocerse al respecto.  No es necesario decir que me refiero al triple homicidio que tuviera como víctimas fatales a una pareja de docentes y a su pequeño hijo.

            Desde ese momento y hasta mi retorno de horas después a la ciudad, pude escuchar versiones de las más variadas.  Ciertamente la mayoría de ellas, quien pueda estar leyendo estas líneas, también las habrá podido escuchar.  Y desde la mañana misma del lunes, en los medios informativos se podía apreciar la intención de manejarse con prudencia respecto al tema.  Con algunas excepciones, como la del comunicador que por algunos instantes dejó mudos a sus compañeros de tareas, al alegremente manejar alguna información que hasta ese momento, se desconocía y que con posterioridad no se volvió a manifestar en ningún medio. Pero en esta oportunidad, la prensa que tantas veces solemos cuestionar, en términos generales fue muy cauta. 

            Ahora bien, la acumulación de cuestionamientos que desde distintos ámbitos se le hacen permanentemente a la justicia de nuestro país, sumado a las infelices expresiones de un legislador, que subliminalmente indujeron a pensar que el sangriento hecho pudiera haber estado vinculado con temas que hoy están planteados en la agenda legislativa, política e informativa de nuestro país, más la información brindada irresponsablemente por el comunicador, surtieron su efecto.  Por la tarde, frente a la sede judicial, un grupo de estudiantes acompañados por docentes adultos, exigía una rápida dilucidación del asunto, al grito de “justicia”.  Más que eso, antes mismo que el magistrado tomara declaraciones a las personas que por aquellos momentos se encontraban demoradas, la muchedumbre sancionaba su veredicto, al grito de “asesinos”. 

            Que el caso resulta extremadamente doloroso por una serie de razones, no hay como dudarlo.  Los docentes gozaban de la estima de sus compañeros y alumnos, a tal punto que en mi propia familia tengo a alguien que se siente por demás acongojada por la pérdida de quien hubiera sido una de sus docentes más apreciadas.  Ni que hablar de la indignación que provoca el hecho de que se le hubiera quitado la vida a un niño de tan corta edad.  Pero al mismo tiempo debemos reflexionar y preguntarnos si no será el momento de que bajemos un cambio, reflexionemos, y pongamos “algo más”, de lo que hoy estamos poniendo como ciudadanos.  Esta mañana escuché al Magistrado que tiene a su cargo la investigación, decir que considera que ha habido falta de compromiso por parte de algunas de las personas interrogadas y que no procesará a nadie, basándose en rumores que se manejan en los corrillos de los centros educativos.  Absolutamente correcto por parte del Doctor Seijas. Y eso es lo que debieran entender las personas que se agolparon a las puertas del palacio de justicia. Y no me refiero a los jóvenes adolescentes, a quienes justifico por su voluntad de exigir que las cosas se hagan bien;  me refiero a aquellos docentes, como a la que también tuve oportunidad de escuchar por la mañana, que muy suelta de cuerpo manifestaba que exigía justicia, a la vez que cuestionaba antecedentes en la materia, sin especificar a cuáles se refería.  A todas luces, parece una actitud profundamente equivocada, por parte de alguien que desde su rol de educador, tiene la responsabilidad de inculcar a los jóvenes, el respeto a las instituciones.  Al menos mientras las actuaciones judiciales se están procesando. 

            Por la noche, en el centro educativo al que asisto, todo era desconcierto.  Los estudiantes que conocen a quien ayer era acusado por los manifestantes al grito de “asesino”, no dan crédito a esas versiones.  Algún docente, colega del sospechado,  con quien he tenido la posibilidad de dialogar, me manifestaba lo mismo. 

            Hasta ahora todo es incertidumbre y especulación. Pero si de algo estoy absolutamente seguro, es que la actuación judicial se está haciendo de la mejor manera posible, porque se han tomado todos los recaudos para que ello sea así.

            Quienes conocieron a los fallecidos, deberán con el pasar de las horas y los días, aceptar los hechos con resignación.  Aquellos que ayer inducían a jóvenes a gritar improperios, deberán hacerse la autocrítica y admitir que cuando se tiene responsabilidad frente a adolescentes, es necesario actuar con prudencia. 

            Y todos nosotros, integrantes de la comunidad riverense, tan conmocionada con el hecho, deberemos aceptar el dictamen judicial final, cuando éste se produzca.

            Finalmente, no podría terminar esta nota sin dejar a familiares, amigos y a todos quienes conocieron y apreciaban a Zully, a Fernando y a Inti, las condolencias del caso.-

viernes, 9 de agosto de 2013

BARÓN MANTENDRÁ FUENTE LABORAL DE CHOFERES DE LÍNEA SANTA TERESA

     Luego de conocida la noticia de que la Comisión de Adjudicaciones se había expedido a respecto de la licitación de las líneas urbanas de transporte colectivo de pasajeros, la novedad principal, radica en que la línea Santa Teresa, ha sido adjudicada a la empresa Boreal.  En lo personal, he manifestado desde siempre, que no me interesaba qué empresa resultara adjudicada, sino que la misma suscribiera un contrato que la obligara a cumplir un servicio decoroso.  Con lo emanado de esta adjudicación, tal extremo se cumplirá en todas las líneas asignadas.  A los efectos de conocer el sentir del titular de la empresa que se queda con seis de las doce líneas licitadas, dialogamos con Rivadavia Dos Santos Posada, quien nos comentó lo del título y algunas otras cosas interesantes.  Te invitamos a escucharlo haciendo click en el link de abajo.







jueves, 8 de agosto de 2013

UN PLATO INDIGESTO


                Finalmente, en la noche del pasado miércoles 7 de agosto, fue emitida la promocionada edición del programa “Santo y Seña”, que conduce el periodista Ignacio Álvarez, en la que se puso en evidencia una realidad que desde hace años, en lo personal, cuestiono:  el instrumento del “pase en comisión” que fuera creado con el propósito de optimizar los recursos humanos y financieros de los organismos del Estado, al permitir que personal dependiente de alguno de los muchos órganos que lo componen, pudieran desempeñar funciones en otro, a solicitud de este último.

 El tema, tal como fue pensado en su momento, obedece a  un noble propósito, puesto que se apuntaba en un principio, a no generar gastos innecesarios.  A esta altura, no creo que haya alguien que no sepa en qué consiste, pero por las dudas aclaremos:  si un organismo,  un legislador, o el propio Presidente de la República, desean contar con los servicios de una persona idónea, o con determinadas habilidades para alguna función específica, que reviste funciones como funcionario público, puede solicitar el pase de este funcionario.  De ser aprobado, el mismo pasa a desempeñar tareas con quien lo ha solicitado, pero su remuneración continúa siendo abonada por el organismo de origen.  No hay (teóricamente) doble remuneración.   Y por lo general, esta posibilidad es muy bien utilizada, porque hay centenas, o tal vez miles de casos, en los que funcionarios que gozan del pase en comisión, hacen honor al organismo de origen y al que hoy le dedican sus esfuerzos.  Esa es la generalidad del uso que se da al mecanismo.

            Sin embargo, con el pasar de los tiempos, mucho han evolucionado aquellos que siempre están a la pesca de algún ardid con tal de sacar alguna ventaja no del todo santa.  Y el pase en comisión se ha transformado en un verdadero mecanismo perverso, que permite que centenas de inescrupulosos pasen a cobrar sueldos para efectivamente no trabajar.   

            Lo que pudimos observar  en el programa de Canal 4, fue apenas una muy ínfima muestra del mucho daño que puede hacer a las arcas del Estado, la utilización indiscriminada del mecanismo. A las arcas y a la ética política, que cada vez  decae más en la consideración de la gente y obviamente con motivos de sobra.

Para aquellos que no lo pudieron ver, el programa evidenció la buena vida que se da, un matrimonio identificado con nombres ficticios (o al menos incompletos), que desde hace más de treinta años se dedica lisa y llanamente a “currar” cobrando sueldos sin trabajar, prendidos de la oreja de algún político colorado.  Como riverense, me duele que el organismo donde actualmente revisten funciones, sea justamente la Intendencia de Rivera.  Me duele y me molesta escuchar al Secretario General Abilio Briz, indignándose con la pregunta de la periodista y advirtiendo que a los funcionarios “ñoquis”, no se les exigirá el cumplimiento de horario. 

            Ahora bien. A no creer que festejo la emisión del programa porque pone en evidencia al Partido Colorado, a la Intendencia de Rivera, a Abilio Briz o a Marne Osorio.  Lo festejo, porque esto, sin dudas, será un tirón de orejas que hará que muchos pongan sus barbas en remojo.  De todos los partidos políticos.  Porque no soy de los que hacen gárgaras de dignidad cuando le toca perder al adversario.  En esto, no hay partidos inmunes.   Hemos sabido desde hace años, de dirigentes políticos de todos las colectividades, que siendo funcionarios públicos, tienen la posibilidad de dedicarse a “trabajar” como políticos.  Cobran su sueldo, pero al mismo tiempo gozan del pase en comisión con algún diputado o diputada, para vivir permanentemente en campaña proselitista.    

            Para quienes honesta y denodadamente hacen los mayores esfuerzos por dar cumplimiento a sus funciones, repartiéndose el escaso tiempo que tienen entre los respectivos trabajos, actividades comunitarias y que aún así le dedican tiempo a su actividad político-partidaria, esta suerte de competencia resulta francamente desleal y una batalla perdida de antemano.

            Ojalá algún día seamos capaces de exigir de nuestros dirigentes, un mínimo de decencia para que el pase en comisión cumpla únicamente los fines para los cuales fue creado.