AVANZA EL PROYECTO DE LA COMISARÍA 11ª DE RIVERA

      El proyecto de la futura Seccional 11ª de Policía de Rivera, avanza raudamente en pos de transformarse en realidad el próximo año.  A la visita de personas vinculadas al emprendimiento Shopping Melancía, que estaría dispuesto a hacer un aporte al respecto, se le suma hoy la presencia de arquitectos del Ministerio del Interior, que visitaron el predio comprometido a tales efectos por la Intendencia Departamental de Rivera.  Junto al Diputado Rubenson Silva, el Sub Jefe y el Director de Coordinación Ejecutiva de la Jefatura de Policía de Rivera, mostramos las inmejorables condiciones estratégicas y de servicios con que cuenta el lugar.  Resta ahora esperar una rápida cesión del terreno a manos del Ministerio del Interior, para luego de un breve período de licitación, comenzar las obras que culminarían antes de la finalización del año 2014.

LA MUERTE DE VIDELA ME TRAE RECUERDOS

Hoy es un día de reflexión.  Ha muerto el inmundo dictador argentino Jorge Rafael Videla.  Recuerdo como si fuera ayer, aquel incuestionable y ejemplarizante juicio a la junta militar que encabezó, pues ese año había llegado yo a la República Argentina y el tema era obligado en todos los ámbitos.  Recuerdo cómo se celebraba por parte de la totalidad de mis compañeros de trabajo, vecinos, en los ómnibus, trenes, subtes, en las tiendas, supermercados, panaderías.   Recuerdo que me impactó tal unanimidad de pensamiento, demostrando que la herida dejada por la dictadura había calado tan fuerte, que no abría siquiera una hendija para dejar pasar algún dejo de nostalgia de los terribles años previos a la asunción de Raúl Alfonsín.   Fue por ese mismo sentimiento, que años después, cuando el mismo Alfonsín primero y Carlos Menem después, claudicaron otorgando impunidad a seres tan despreciables, la ciudadanía argentina (con participación de muchos de nosotros), organizó la mayor marcha de protesta que se tenga memoria en aquél país.  Partiendo de la Plaza del Congreso,  recorrimos Callao, Santa Fé y la 9 de julio, en una demostración inequívoca de que nadie, absolutamente nadie fuera del aparato de gobierno, era capaz de comprender o avalar la absurda decisión.  Tanto fue así, que a Alfonsín le costó perder totalmente la gobernabilidad, y a Menem le obligó a entrar en una espiral de corrupción pocas veces vista, como para poder sostenerse en el gobierno e incluso poco después reelegirse.  Pero aún así, el pueblo argentino supo buscar los mecanismos propicios para evitar que aquellos oscuros personajes, quedaran impunes.

   Siempre hubo y siempre habrá, desgraciadamente, algunos de los otros.  De aquellos que piensen que se vivió mejor en dictadura.  Acá también.  En Uruguay los hay y en Rivera los hubo y los hay.  Hace algunas noches, escuchaba yo el programa de radio que conducen Gerardo Hernández y Nestor Chávez, cuando ciertamente en uno de sus característicos sarcasmos, Gerardo le propuso a un invitado, analizar el porqué de que en Rivera no tengamos una calle con el nombre de un ex presidente de la República, oriundo de estas tierras, como lo fue Aparicio Méndez.  El invitado, dirigente frenteamplista, obviamente cuestionó y reprobó tal posibilidad.  Sin embargo, ese momento me hizo recordar cuando muchísimos años atrás, un conocidísimo y respetado comunicador ya fallecido, en su espacio de reflexión próximo al mediodía,   manifestaba su “orgullo” por el hecho de que el presidente uruguayo designado por los militares, fuera un hijo de esta tierra.  Y por desgracia, recuerdo que en mi barrio e incluso en mi entorno familiar, se celebraban tales expresiones. 

   Aún hoy, en algunos ámbitos es posible advertir que en esta tan particular ciudad, quedan algunos que continúan pensando de aquella manera.  Sin embargo, tengo la plena convicción de que algo ha cambiado.  No creo que llegado el caso, esta ciudadanía volviera a ser merecedora de la vergüenza que en su momento representó haber visto ganar una propuesta de perpetuidad de gobierno militar como cuando aquí ganó el SÍ en el plebiscito de 1980. 

  Por suerte, creo que a diferencia de lo que decía aquél comunicador, al menos en ese aspecto, Rivera ya no es tan así.

AVENIDA ITALIA Y BACACAY: DENUNCIAMOS SITUACIÓN A LA DINAMA

 

 

 

         Cansado de aguardar en vano una respuesta satisfactoria por parte del Intendente Departamental, he decidido denunciar ante la Dirección Nacional de Medio Ambiente, la situación que obra en conocimiento del Gobierno Departamental desde el 14 de noviembre del 2011.  A continuación, el texto de la nota dirigida al Arq. Jorge Rucks.

 

 

 

Rivera, 9 de mayo de 2013

 

 

SR. DIRECTOR NACIONAL DE MEDIO AMBIENTE

ARQ. JORGE RUCKS

 

De mi consideración.

Vengo por  este medio, a poner en vuestro conocimiento una situación que aqueja a un importante barrio de la ciudad de Rivera.  Se trata del barrio Santa Isabel, ubicado en la zona sur de la ciudad.

          Hace algunos años existía en la intersección de Avenida Italia con calle Bacacay, una vertiente de agua debajo de terrenos baldíos bajos, que formaba una laguna bastante grande y que a su vez que acarreaba los consabidos inconvenientes a la comunidad.

         De un tiempo a esta parte, esos terrenos han sido objeto de una acción de fraccionamiento, rellenándose algunos de ellos.  No obstante, el titular del fraccionamiento no dispuso los mecanismos necesarios para la evacuación de pluviales, razón por la cual las aguas se han concentrado en un espacio más reducido, precisamente en torno a una propiedad, ocasionando al propietario de la misma, las lógicas molestias.

          Es de destacar que con fecha 14 de noviembre de 2011, puse la situación en conocimiento de la Junta Departamental de Rivera, al haber dirigido una nota con destino a las Comisiones de Vialidad y Obras y de Salud y Medio Ambiente de la referida corporación legislativa.  Posteriormente a ello, con fecha 19 de marzo del 2012, ante solicitud de la Intendencia Departamental de Rivera amplié información al respecto.  Más adelante, precisamente el día 26 de diciembre del 2012, mantuve una entrevista con el propio Intendente Departamental, Dr. Marne Osorio, con el principal propósito de abordar el tema en profundidad.  En esta entrevista, el Dr. Osorio me manifestó que a la brevedad se agotarían los recursos legales a los efectos de conminar al propietario de los terrenos a dar solución al problema.  Sin embargo, hasta el momento no he recibido más información al respecto, ni tampoco el Sr. Intendente responde mis llamados o mis mensajes.  Es más, con fecha 2 de abril del corriente, vía mesa de entrada de la Intendencia Departamental, una vez más insistí en el tema, no habiendo tampoco recibido respuesta alguna.

          Cabe consignar que por mi condición de legislador departamental y referente barrial, son reiterados y cotidianos los reclamos de vecinos que llegan a mí, incluso denunciando que a la laguna en cuestión se vierten residuos industriales y desbordes de pozos sanitarios, que hacen con que las molestias de los vecinos sean cada vez mayores.

            Como podrá ver usted en las imágenes que pongo a su disposición, parece a todas luces incomprensible e inadmisible la omisión en la que a mi entender incurre la Intendencia de Rivera, razón por la cual solicito a usted, disponga las medidas que estime convenientes a fin de verificar in situ lo detallado y eventualmente llamar a responsabilidad tanto al propietario de los terrenos, como a la propia Intendencia Departamental.-

Sin más, aprovecho para saludarle atentamente.-

 

Juan Antonio Pereira Sander

Suplente de Edil  (F.A-Rivera)

 

¿REALIDAD O FALSA PIROTECNIA?

               Todos contra Tabaré Viera.  Esa parece ser ahora la consigna.  Desde el Frente Amplio, siempre hemos estado en la vereda de enfrente a su particular forma de hacer política.  A la vieja usanza de valerse de influencias no siempre del todo claras,  para conseguir escalar posiciones sociales y políticas.  Y que luego de alcanzar lugares de privilegio, reproduce el mismo método, haciéndose valer del poder, para mejorar la condición de amigos, conocidos  y porqué no, hasta de reconocidos delincuentes, con tal de tejer una red que le permita perpetuar a sí mismo y a su grupo, en las altas esferas de la política.  Desde el Frente Amplio, siempre lo hemos manifestado y cuestionado.  Por eso será que al menos a mí, me cuesta creer en las reales intenciones de alguno que hoy sale envalentonado a cuestionar al Senador.  Un ex Senador, como el Sr. Walter Riesgo, que como al parecer, pretende retornar al despacho del tercer piso del edificio de calle Agraciada 528, a mi modesto entender, no debiera entonces permitir que integrantes de su grupo político continúen siendo pilares fundamentales en esta administración.  Según tengo entendido, la persona responsable de la unidad departamental que entiende en las tan cuestionadas licitaciones, obedece a ese grupo.  Igualmente dos asesores legales en la Dirección General de Tránsito.  Y ni que hablar de la presencia del responsable del CECOED;  oficina ésta, que también fuera por demás cuestionada antes de la llegada de González, pero que hasta el momento, no hubiera detectado (o al menos no lo ha hecho público) irregularidades en cuanto a la distribución de elementos arribados al departamento para atender situaciones de emergencia.  Cuesta creer en las reales intenciones de ese grupo, cuando el ex Director General de Tránsito, Isidro de los Santos, dirigente de primera línea del grupo del Sr. Riesgo, en ejercicio de sus funciones, sostenía e incluso manifestaba hace algunos años, ante más de cien vecinos de mi barrio, que teníamos razón en nuestras inquietudes, pero que él se encontraba con las manos atadas porque “el burócrata del tercer piso se encarga de encajonar los expedientes”.  Expresiones éstas que molestaron a toda la concurrencia a esa asamblea, porque entendíamos con razón, que no era entonces digno permanecer en un cargo con un suculento sueldo, si no se podía imponer soluciones ni ejercer con autoridad el cargo para el que había sido designado.

  Entonces, basado en los resultados de las últimas elecciones nacionales y departamentales, donde la 123 llegó incluso a perder la única banca que tenía hasta el período pasado en la Junta Departamental; en los resultados de las dos últimas elecciones juveniles del Partido Colorado, cuando ni siquiera el nombre de Bordaberry logró sacar del pozo a quienes eran sostenidos por la 123, me pregunto hasta dónde será válido tanta “oposición” al Senador Viera y a la 2000.  Porque con honestidad, sigo sin ver crecimiento de sector alguno, que ponga en riesgo la hegemonía de la 2000 en el Partido Colorado de Rivera.  ¿No será que este clima hoy tan ríspido, a la larga terminará, tal como sucediera con lo actuado por la 29 en su momento, bajando algún cambio?  Porque llegado el caso, cuando nuevamente pierdan por goleada, tendrán que exigir la cuota parte que les corresponda por los votos aportados al sector del Senador Viera.  Sigo pensando que si realmente se pretende ser oposición, la opción no está en otro sector del mismo partido.   Suena como aquello de que “el mismo perro, aunque con diferente collar”.