¡OJO CON LAS CULEBRAS!

50 AÑOS DEL JARDÍN 108

.

       El pasado viernes 25 de noviembre tuve la oportunidad de asistir a la celebración de los 50 años de vida del jardín de infantes 108.  Una hermosa fiesta de colores, sonidos, emociones, etc. pero lo que más me satisfizo de todo lo que vi fue conocer la reforma del edificio escolar.  Lo recordaba de cuando hace tres años hubo que golpear puertas en el propio C.E.I.P., porque desde hacía algunos años, a pesar de los insistentes reclamos de la Directora de la institución, nada se había logrado por parte del órgano rector.

    Fue necesario poner los hechos en conocimiento de quien por aquel entonces era la autoridad máxima del Consejo de Educación Inicial y Primaria, Maestro Héctor Florit, quien hasta ese entonces no había recibido información alguna al respecto desde nuestra ciudad.  Es bueno saberlo, porque a menudo suponemos que las cosas no se realizan por inoperancia de las autoridades nacionales, cuando es común que ellas siquiera se enteren de las mismas.  Recordemos sino, el episodio vivido en ocasión del Consejo de Ministros en San Gregorio, cuando escolares transmitieron su frustración al propio Presidente de la República, despertando en éste, la molestia con sus propios ministros.  En este caso sucedió algo similar.  Fue solamente después que habláramos con Florit, que el tema comenzó a andar.  Poco tiempo después se había signado un convenio entre el CEIP y el MTOP, que pocos meses después comenzaba a hacerse efectivo. 

El pasado viernes, recorriendo aquellos salones, sentí gran satisfacción por ver que la gestión rindió buenos frutos.  

Junto a colegas del Jardín de Infantes 138 de Tranqueras

YO NO PONGO LA OTRA MEJILLA

    En la pasada semana, en ocasión de la Sesión Ordinaria de la Junta Departamental de Rivera, celebrada en la localidad de Minas de Corrales, un edil electo por el lema Frente Amplio, la emprendió contra mí y el sector político al que adhiero.  Se trata de una de las ocho personas que en el mes de julio de este año fuera expulsada de la filas del Frente Amplio, luego de una manifiesta inconducta partidaria y una clara violación a los principios fundacionales de nuestra colectividad.  El sector al que represento prefirió no expedirse al respecto; a título personal, entonces, he decidido responder las informaciones tendenciosamente mal manejadas (por segunda vez), por el Sr. Lombardo Reyes.  A continuación, lo que tengo para decir al respecto.

CHIVEANDO EN EL CUMPLE DE MI HERMANO JOSÉ LUIS

      Luego supe que la "brillante" idea de proponer que me invitaran a ladrar, digo cantar, había sido de mi sobrino Alejandro.  Pero a pesar de los pesares, me encantó hacerlo.  Eso sí, semejante proeza sólo pudo haber sido cumplida, gracias a los notables músicos que me acompañaron y a la voz de "Pelé" dos Santos, que me guió con la letra, pues jamás recuerdo ninguna.

PARTICIPACIÓN EN PROGRAMA "LA REVISTA" 12 DE OCT. 2016

   Luego de haber actuado como Maestro de Ceremonia en el acto central del departamento de Rivera en conmemoración de los hechos históricos del 12 de octubre, fui consultado por el programa "La Revista" que emite canal 8 de Rivera. El videograph informa de manera equivocada mi nombre, pero en realidad es lo que menos importa.  Gracias a Lilián Egaña y a Juan Carlos Pimienta por la deferencia.

¿QUÉ TIENE DOLORES?

BORDABERRY Y COMPAÑÍA BUSCAN DESESPERADAMENTE UN SALVAVIDAS

EL FONDO DE DESARROLLO DEL INTERIOR EN RIVERA

   Hoy quiero compartir con ustedes algunos datos que considero puede ser interesante conocer en detalle.  Me refiero al no siempre bien divulgado FDI o Fondo de Desarrollo del Interior, como es su nombre por extenso.  El FDI fue creado con la Reforma Constitucional del año 1996, en sus artículos 297 y 298.  Tiene por objetivo promover el desarrollo local y regional e impulsar la descentralización de actividades en los departamentos del interior de Uruguay.   Pero si queremos decirlo de otra forma, algo más traído a tierra, podemos decir que ese fondo se destina a financiar proyectos que involucren alguna de las múltiples dimensiones del desarrollo territorial y la descentralización.  Pueden estar enfocados en temas de infraestructura, producción, cohesión social y/o fortalecimiento institucional.

El FDI es administrado por la Comisión Sectorial de Descentralización, que fuera prevista en la misma reforma y a la que se diera forma mediante la ley 17.243.  Esta comisión está compuesta por delegados de los Ministerios competentes a juicio del Poder Ejecutivo e igual número de delegados del Congreso de Intendentes. Si usted se pregunta cómo se financia esta utilísima herramienta que tanto beneficia a todos los departamentos del interior, y que ha hecho con que en todos los departamentos haya habido una verdadera explosión en materia de obras desde que se comenzara a administrar adecuadamente, allá por el año 2005, le cuento que se compone por un porcentaje de los tributos nacionales recaudados en los departamentos del interior del país. El 66% de esa recaudación es ejecutada directamente por los ministerios competentes, mientras que el restante 33% se distribuye entre los 18 departamentos del interior, según un porcentaje calculado de acuerdo a la población y su nivel de desarrollo.  Y es aquí precisamente donde creo que hay que aclarar cosas que las intencionalidades político-electorales de uno y otro lado han confundido deliberadamente la opinión pública; de uno y otro lado, reitero.  Hemos escuchado decir, de parte de compañeros, que las obras que se hacen aquí en nuestro departamento son hechas con "plata que viene del gobierno nacional", mientras que cuando escuchamos a los voceros del Gobierno Departamental, o mejor dicho, del ejecutivo departamental, dicen una y otra vez que las obras que aquí se hacen, se hacen con recursos que se recaudan aquí en Rivera y que vuelven a nuestro departamento.  A fuer de ser sincero debemos decir que ni unos ni otros dicen las cosas como en realidad son.  Ni muy muy, ni tan tan.

Ni el gobierno nacional le regala nada a Rivera del FDI,  ni Rivera construye nada con recursos provenientes del FDI porque aquí se haya recaudado mucho.  Es más, si Rivera es uno de los departamentos que más recursos recibe para invertir en infraestructura, es precisamente porque infelizmente continuamos siendo uno de los departamentos con menor índice de desarrollo humano del país; con niveles de pobreza, de desarrollo, de desempleo, etc, si no el peor, de los peores del país.  Un mérito poco deseado por nuestra ciudadanía, por cierto, pero que merced a eso, a pesar de lo poco que se recauda por concepto de tributos nacionales en nuestro departamento, nos permite, por ejemplo, recibir del FDI, 171:350.000 pesos para la remodelación de la avenida Presidente Giró; 26:500.000 pesos para la obra de Presidente Viera en proximidades del Hospital de nuestra ciudad; 62:300.000 para la ampliación del barrio 33 Orientales; 9:430.000 para la reconstrucción de seis cuadras de Pueblo Nuevo y 94:000.000 para la adquisición de nueva maquinaria.  Y por supuesto no será lo único para Rivera.  Están a estudio de la Comisión Sectorial de Descentralización, otros tres proyectos que beneficiaran a la ciudadanía de Rivera.  Son ellos: fortalecimiento de la cadena de producción de la sandía en producciones familiares, mejoramiento y conservación de áreas verdes de la ciudad y departamento de Rivera y Polo de Desarrollo Agropecuario.  Como se podrá ver, aunque por lo general no se mencione, en Rivera se construye mucho gracias a esta herramienta importantísima, aunque para ello debamos sorber el trago amargo de ostentar la nada deseable condición de ser uno de los departamentos más pobres del país.

LA RACA CLAMA POR UN NUEVO PUENTE

Los videos son reproducibles apenas en computadoras; no así en celulares.

Aproximadamente un centenar y medio de personas residentes de los barrios La Raca, Covinterna y Bisio, se congregaron en la pasarela peatonal que permite el paso sobre el arroyo Cuñapirú a la altura de la calle Ambrosio Velazco, para recibir al Director General de Obras de la Intendencia Departamental de Rivera, Arq. José Mazzoni. 

Luego de que hace algunas semanas cayera el puente que desde hace décadas allí estaba, se pudo saber que la Intendencia no pretende recomponerlo, prefiriendo ratificar lo actuado con la instalación de la actual pasarela peatonal. 

Una vez arribado el Sr. Director, confirmó las sospechas manifestando entre otras cosas, que en el mes de febrero, se realizó una reunión en el barrio La Raca, en la que se habría informado que se modificaría el curso del arroyo y donde se presentó el proyecto de parquización del mismo.  Tal información sorprendió a los vecinos reunidos, que unánimemente manifestaron desconocer tal extremo.

Los asistentes fueron contundentes al exponer las razones que los mueven a exigir la reinstalación de un puente vehicular en el lugar, argumentando que las soluciones propuestas, que serían la salida por la calles Tomás Diago y Escobar, como así también la que une el barrio con la continuación de la avenida Sarandí, no les conforman.  Es más que entendible.  Sus afectos, SU centro comercial y sus vínculos familiares se encuentran mayoritariamente hacia el barrio Bisio y la salida por Mandubí supone un desvío de 4 km entre ida y vuelta, con las molestias y costos consabidos.

Llamó la atención la ausencia del Presidente de la Comisión Vecinal, quien fue duramente cuestionado por los vecinos presentes, que insistieron en manifestar que el mismo no atiende la problemática de la mayoría de los vecinos.

Al finalizar la reunión, la sensación era diferente a la que se tenía al momento de arribar el Arq. Mazzoni.  Ante el clamor de los vecinos, el jerarca debió cambiar su convicción, pasando a comprometerse a analizar la posibilidad pedida por la asamblea.

Los videos son reproducibles apenas en computadoras; no así en celulares.

UNA NOCHE NEGRA

Luego de la que en mi opinión fuera una ignominiosa sesión de la Junta Departamental de Rivera realizada el día 29 de junio pasado, creo que tengo la obligación de efectuar algunas puntualizaciones que considero imprescindibles.

Mi condición de legislador departamental electo por el lema Frente Amplio obliga a dar algunas explicaciones, puesto que insistentemente se hace referencia a que dos ediles electos por mi partido, acordaron previamente que votarían afirmativamente a tapa cerrada el Presupuesto Quinquenal de la corporación legislativa, a cambio de ciertas prebendas, de las cuales una de ellas, sería un cargo para la hoy ex edil Mary Coitiño.

Con vergüenza debo decir que en la referida sesión, efectivamente quedó confirmado tal extremo, al haberse votado entre los seis cargos ofrecidos, el de la ex colega.

La votación de todos los cargos obtuvo la adhesión de la totalidad de los presentes colorados y la de las bancas del Partido Socialista, ocupada en ese momento por la edil Ángela Queijo y de la Alianza Progresista, ocupada por su titular, el Edil Lucio Miguel Branca.  Votaron negativamente, el Partido Nacional y las demás cuatro bancas frenteamplistas, es decir la del MPP, lista 609, representada por Gabriel Morales y las tres correspondientes a Compromiso Frenteamplista, lista 711, representadas por Soledad Tavares, Bequer Vázquez y quien escribe.

Los frenteamplistas que votamos negativamente, lo hicimos en primer término, por convicción ideológica; en los casos de Morales y yo, ya lo habíamos hecho en el período pasado, cuando también el Frente Amplio había recibido una propuesta similar.  Tanto en aquella ocasión como en esta, entendemos que cualquier cargo que no sea de confianza política, debe ser otorgado mediante los mecanismos de concurso o sorteo. 

El Partido Colorado entendió que de los seis cargos a ser ocupados, se llenarían a dedazo limpio tres de ellos, por sorteo dos y en el caso del quinto, se otorgaría como “premio” a los sectores frenteamplistas que habían votado el presupuesto a tapa cerrada.

Fuimos contundentes en las fundamentaciones a la hora de votar negativamente.

Hubo también de las otras.  El Edil Branca, como forma de defender su posición, dijo sentirse orgulloso por haberle conseguido un trabajo a una persona pobre y que trabajó por su partido. 

Opino meridianamente opuesto al colega, pues sigo sosteniendo que mi partido tiene razón cuando rechaza cargos ofrecidos con nombre y apellido.  Me pregunto: ¿Es válido que alguien utilice el poder que le concedió el voto ciudadano para, desde una posición de privilegio, negociar un cargo para sí mismo por más necesitada que pueda estar esa persona? Creo que no.  Creo que se trata de una traición a quienes confiaron y depositaron su voto para que se las representase desde una posición de legislación y contralor. ¿Quién puede sostener que Coitiño es más merecedora y más necesitada de un empleo, que decenas de compañeros que hubieran deseado ese mismo cargo y que también padecen necesidades? ¿Quién puede asegurar que el suplente del colega Branca será más merecedor de un empleo en la Intendencia, que otros muchísimos frenteamplistas, que podrían haberse inscripto a un eventual sorteo o concurso?

Finalmente, por más que el colega afirme que continúa siendo frenteamplista, no corrigió al Presidente de la corporación cuando éste manifestó a viva voz, que ambos ediles que habían votado junto al partido colorado, hacen ya parte de ese espacio.  Es más, me gustaría ver cuál será la posición de las dos bancas de referencia, cuando el partido de gobierno en el departamento requiera mayorías especiales.  No me caben dudas de que el Partido Colorado logró su objetivo: contar con los veintiún votos que le aseguran la mayoría especial.

CONOZCA OTRA CARA DEL BARRIO MÁS ESTIGMATIZADO DE RIVERA

     Luego de dos años, volvimos a visitar el merendero del asentamiento La Colina.  Allí fuimos recibidos por la Sra. Mabel de Armas, quien tiene a su cargo el servicio allí brindado.  Mantuvimos con ella una entretenida charla, en la que nos contó sobre sus convicciones y las pocas frustraciones que por supuesto siempre hay en emprendimientos como aquél.  

MEDIAS VERDADES Y MENTIRAS EN TORNO AL TEMA ANCAP

TEXTO DE LA ALOCUCIÓN:

Hoy haré una excepción.  No acostumbro utilizar estos espacios en Media Hora Previa para tratar temas de carácter nacional, puesto que entiendo que no es para esto para lo que la ciudadanía me eligió.  Las funciones del Edil, supuestamente harto conocidas por todos nosotros, son primordialmente las de legislar y controlar, ciñéndonos a aquellas cosas en las que podemos tener algo de injerencia.  Sin embargo, de un tiempo a esta parte viene sido difícil mantenerse impasible ante comentarios que se suelen emitir livianamente en todos los ámbitos, manejando una información sesgada y haciendo oídos sordos a las explicaciones que están a disposición de quienes quieran escucharlas o leerlas.  Concretamente me refiero al tan mencionado tema que envuelve a la empresa Ancap. Realmente es una pena que escuchemos expresiones antojadizas, que no suelen analizar el tema en su totalidad, con toda la complejidad que el mismo tiene.  Sería necesario, para ello, partir del momento en que el primer gobierno frenteamplista toma la conducción de la empresa.  Por aquel entonces, se trataba de una empresa prestes a ser liquidada, pues no debemos olvidar que por algo se la pretendió vender y que fue finalmente el voto soberano de la ciudadanía, quien lo impidió.  A lo largo de muchos meses hemos escuchado cosas tales como que la empresa había pautado publicitariamente con una emisora radial inexistente.  Se lo dijo hasta el cansancio y aun cuando a la comisión investigadora llegaron documentos que demostraban que la emisora se encontraba funcionando al momento de la pauta, se siguió repitiendo una y mil veces esa mentira. 

Se dice una y mil veces, que habían sido irresponsables los manejos financieros e innecesarios los planes de inversión hechos por Ancap.  Pero lo que no se dice es que tales planes fueron aprobados y defendidos por la totalidad del directorio de la época, incluida la Contadora Elena Baldoira, designada para tales efectos en representación del Partido Nacional; es obvio, la Contadora es técnica, no dirigente política.  Aquel directorio, con Elena Baldoira incluida, reconocía que de no haberse hecho las inversiones que se hicieron, habría partes de la empresa, incluso algunas, estratégicas por lo que representan para la soberanía nacional, que serían inviables, como por ejemplo, la refinería de La Teja.  Planta ésta, que de no haberse construido la planta desulfurizadora, hubiera tenido que cerrar, con todo el problema financiero y sobre todo social que ello hubiera acarreado. A propósito de la planta desulfurizadora, se sigue diciendo que costó 420 millones de dólares, cuando su costo estimado era de 80.  Pero no se dice la totalidad de la información.  Y la totalidad de la información es que esa cifra de 80 millones de dólares fue la estimativa hecha en los inicios de los años 90.  Por supuesto tampoco se dice que ya en el 2003, gobierno de Jorge Batlle, se estimaba su costo en 110 millones. O que en el 2010 el costo estimado era de 360 millones de dólares.  Ahora sabemos que costó 420.  ¿Y de qué nos sorprendemos? ¿O es que acaso no sabemos que a lo largo del tiempo el precio del hierro y de los materiales de construcción suben, no dependiendo de políticas económicas internas, sino que dependen de costos internacionales? ¿O es que no acabamos de votar un presupuesto quinquenal departamental que no se atrevió siquiera a estimar el costo de las obras previstas, por miedo a errarle en los montos finales?

Pero bueno, de todo esto, lo mejor será esperar el dictamen final de la justicia respecto de las voluminosas carpetas que presentaran los hombres de las gabardinas, en representación de los cuatro partidos de la oposición,  carpetas éstas, que luego de cuatro meses de concluidas las tareas de la comisión investigadora, fueron entregadas sin un solo papel más, pues a lo largo de cuatro meses no pudieron encontrar un solo elemento más, lo que hace sospechar de tan largo lapso para hacer la presentación de la documentación ante la justicia.  Tal vez fuera porque algunos de ellos estaban ocupados en atender sus negocios en empresas fantasmas de Panamá.  A própósito de empresas panameñas, entre los honorables nombres de sus titulares que circulan, no recuerdo haber leído el de ningún alto dirigente frenteamplista.  No escupo para arriba, porque como sabemos, el hombre es corruptible y ningún partido está exento de esa posibilidad, pero al menos por ahora, tal como sucediera en el affaire gastos de representación de esta junta, sigue siendo un gran orgullo representar al Frente Amplio.

Sr. Presidente, finalmente, no pido que mis palabras pasen a ningún senador, diputado o dirigente nacional, puesto que tengo la satisfacción de no tener que rendirle cuentas a nadie más que a quienes me votaron.  Y estos se enterarán por la prensa, sin necesidad que yo lo pida, puesto que para eso está la oficina de comunicaciones de esta casa.

¿IMPEACHMENT O IGNOMINIA?

Transcripción de lo expuesto en la columna cuyo video está aquí a disposición.

"Ignominia:  ese es el término que considero más acertado para definir lo que lastimosamente pudimos observar desde los aparatos de televisión de la mayor parte de Brasil y de nuestra ciudad de Rivera hace pocos días.  Según el diccionario de la Real Academia Española, el término ignominia define un estado de afrenta pública.  Y si esto es así, ¿de qué otra manera podríamos llamar a lo observado el pasado domingo?  Si bien es cierto la opinión pública respecto a la situación que se vive en el vecino país estuvo dividida en dos mitades, y eso hay que decirlo sin fanatismos, fue así, aunque a los que defendemos el gobierno de Dilma nos duela, luego de la sesión de la cámara de diputados brasileña que definió la apertura del camino para el proceso de destitución de la Presidente, algo ha cambiado.  Y no era para menos;  el bochorno que fue aquella sesión, con actos patoteriles de indignos representantes que más se parecían a una barrabrava organizada de Flamengo o de Palmeiras, gritándole al oído a aquellos que no acompañaban el voto por el SÍ, mientras ovacionaban desforadamente a quienquiera que fuera que votara por esa opción, no importando sus antecedentes criminales o el contenido de sus vergonzosos y vergonzantes discursos.

  Allí pudimos ser testigos de las ridículas expresiones de una Diputada que, poniendo como ejemplo de buena gestión a su esposo, Prefeito de la ciudad de Montes Claros en el estado de Minas Gerais, daba histéricos saltitos mientras también histéricamente gritaba repitiendo una y otra vez si, si si si.  Lo que no nos esperábamos en ese entonces, era que pocas horas después, el vanagloriado esposo de la Diputada terminaría tras las rejas por desviar fondos de hospitales públicos, para beneficiar un hospital privado, casualmente gerenciado por la familia de tan “honorables” ciudadanos.

         Pudimos observar innumerables expresiones de repudio a quien conducía la sesión, el Diputado Eduardo Cunha, reo de la justicia brasileña, que insólitamente se ha transformado en pieza clave de la oposición para hacer el trabajo sucio de lograr el ansiado fin de terminar con el gobierno Dilma.  Fueron muchos los legisladores que le espetaron epítetos tales como ladrón, corrupto, indigno y otros más, sin que Cunha se inmutara. 

         Vimos cosas tales como por ejemplo a un ridículo personaje como el mal payaso y peor cantante Tiririca, mostrarse como aún peor diputado, al haber confirmado horas antes que votaría no, para al momento de emitir el voto, decir “por el Brasil, mi voto es sí”.

         Vimos escupitajos, vimos groserías de todo tipo, pero la frutilla de la torta fue ver algo que con sinceridad no imaginé que podría ver en mi vida: el voto de un diputado electo en un sistema democrático, hacer una verdadera apología de un golpe militar y peor que eso, ser ovacionado por unos cuantos;  ciertamente, más que los que lo abuchearon.  Escuchar a Jair Bolsonaro felicitar al corrupto presidente de la cámara Eduardo Cunha, recordar a los militares de 1964 y dedicar su voto a aquel que en su momento fuera responsable por la tortura de la actual Presidente, fue de una bajeza, de una inmoralidad, de una afrenta a la condición de “humano” que debiera poseer cualquier hombre, que bien mereció un escupitajo que infelizmente no llegó a destino.  Es más, en un país que se supone serio, merecería un proceso judicial.

         Todas estas cosas que mencioné, no son lo más grave entre todo lo que pudimos ver ese día;  creo que lo que más nos queda en la memoria es la convicción de ver un nivel intelectual, político y moral, paupérrimo en buena parte de la clase política brasileña.  Porque en todo momento primó el evidente revanchismo, el odio, la protección de los intereses corporativos y personales y en ningún momento se puso sobre el tapete la verdadera razón que impulsó el proceso de impeachment, que es que fue la única forma de hacerse del poder, por parte de una clase dominante que no lo logra a través del voto popular.  Hubo algunos, muy pocos, infelizmente, votos por el SÍ,  que a pesar de no compartirlos, los entiendo.  Son aquellos que en su argumentación decían considerar que era la única alternativa de pacificar el país y que luego irían por la cabeza de Cunha y sus secuaces. 

         Es una verdadera pena que la enorme mayoría de las fundamentaciones, las hayan hecho en honor a las esposas, hijos, madres, futuros hijos, dictadores, torturadores, etc.  pero bueno, no podríamos esperar otra cosa, viniendo de un parlamento que tiene buena parte de sus integrantes, involucrados en actos de corrupción, a diferencia de lo que sucede con la Presidente.

         La excusa, lo que los brasileños denominan “pedaladas fiscales”, que no son otra cosa que prácticas tan viejas y tan usadas en todos los ámbitos administrativos, que a nadie llama la atención.  En nuestro país, la transposición de rubros es moneda corriente.  Se podrá decir que en Uruguay no es delito.  Pues bien, entonces tomemos como ejemplo lo sucedido en buena parte de los estados brasileños, o las prefeituras, donde esa práctica es moneda corriente y no por ello se procede a terminar anticipadamente con sus gobiernos.

         Ahora vendrán tiempos difíciles.  Si bien es cierto falta la instancia en el Senado, la cosa, políticamente parece juzgada.  Aunque a nivel de la población es evidente que ya las opiniones no están tan parejas.  Estoy seguro que si se hiciera una encuesta seria, hoy la opinión sería bastante más favorable a nivel de la población, para la opción de la permanencia de Dilma en el poder.  Y aún más, luego de conocerse que en este juego del toma y daca, ya hay negociaciones que incluirían un pedido de amnistía para Cunha en el caso de que el actual vicepresidente Temer, llegue finalmente a la presidencia.  Sería un nuevo y asqueante hecho en esta tan sucia situación en la que infelizmente somos meros testigos.

         De todo esto nos queda, como uruguayos, reconocer que en nuestro país, aún en las peores diferencias, este tipo de bajezas no parece posible que se puedan ver.  Consuelo del tonto, se podría decir; y sí, hasta podríamos llamarlo así.  Pero comparándonos con el sistema político brasileño, es bueno decir que es un alivio ser uruguayo".

PRIMEROS CIEN DÍAS DE GOBIERNO MACRI

      En contacto internacional con Gerardo Luli, desde la Provincia de Buenos Aires, analizamos los primeros tres meses de Mauricio Macri al frente de la primera magistratura argentina.

PELOTA AL MEDIO LLEGARÍA A SUB COMISARÍA DE SANTA ISABEL

                     Este lunes 7 de marzo, en ocasión de la finalización del Consejo de Ministros celebrado en la ciudad de Rivera, fue aprovechado por el Sr. Ministro del Interior Eduardo Bonomi, el Director General de Secretaría, Dr. Charles Carrera y demás autoridades ministeriales, para visitar la Sub Comisaría del Barrio Santa Isabel.  La dependencia había sido inaugurada en el mes de abril del pasado año, con la presencia de autoridades y jerarquías del espectro político, policial y social de nuestro departamento, pero no había recibido aún la visita de ningún jerarca de primera línea en el orden jerárquico ministerial. 

Durante aproximadamente una hora, el Sr. Jefe de Policía del departamento, Inspector Ppal. Wilfredo Rodríguez, acompañado por demás jerarcas y vecinos de la zona, mostraron las instalaciones a los visitantes, quienes se mostraron satisfechos con la respuesta de la ciudadanía para con la Sub Comisaría.  Entre algunas de las cosas dialogadas entre los presentes, se manejó prudentemente la posibilidad de que en un corto a mediano plazo, pueda llegar al predio contiguo, el programa Pelota Al Medio, que intenta, a través del deporte, alejar a los jóvenes de los flagelos que sabemos están a la vuelta de cada esquina.

MENTIRAS Y OCULTAMIENTOS EN TORNO AL VICEPRESIDENTE SENDIC

    Después de muchas semanas y meses en los que el Vicepresidente Raúl Sendic se encuentra bajo fuego cruzado, me permito intentar ver algo más allá de lo que se intenta hacer pasar como evidente.  Te invito a que conozcas mi opinión al respecto.