APENAS CHISPORROTEOS DE CAMPAÑA

        En las últimas semanas, lejos de lo que sería lógico suponer, se produce una andanada de cuestionamientos a la gestión del actual gobierno y a las decisiones que comienza a tomar el próximo equipo que recibirá las riendas a partir del 1° de marzo. En algunos casos puede considerarse entendible, pues se trata de decisiones y hechos que de una u otra forma afectan a la totalidad de la ciudanía. Aún no coincidiendo con algunas de esas expresiones e incluso habiendo llegado a rebatir alguna de ellas por considerarla miope, o peor aún, “tuerta”, pienso que son comprensibles pues pueden estar cubiertas por esa suerte de manto de duda entre lo real y lo interpretable.

Sin embargo, algunas otras comienzan a fastidiar por lo reiteradamente absurdas desde todo punto de vista; máxime cuando provienen de personas que, me consta, poseen un agudo sentido crítico y capacidad de análisis. Entonces... bien cabría preguntarse el porqué de esa insitencia en caer en críticas tan vanas, como incompatibles.

Algunos días atrás leía en estos espacios cibernéticos, duros cuestionamientos a los números que del turismo en los primeros días del año mostraba la Ministra del área, Liliam Kechichián. Se podría decir que hasta era posible advertir una suerte de molestia y frustración por parte del autor de esos dichos, al saberse que lejos de los negros vaticinios que desde varias semanas antes sobrevolaban nuestra zona más reconocidamente turística, como lo es el este del país, se apreciaban más visitantes que años anteriores, solamente quedando atrás en números, al histórico año 2011, que tuvo cifras poco posibles de ser repetidas. Se llegó a decir en esta red social, que la Ministra mentía y que la realidad era que la temporada turística era un fracaso. ¡Qué poca capacidad de observación! Basta con estar y haber estado años anteriores dos o tres días en algún sitio de la costa esteña, como para darse cuenta que a Kechichián le asiste la razón; felizmente le asiste la razón. Y lejos de la opinión del autor de los comentarios infundados, los balnearios fernandinos y rochenses explotan de turistas. ¿La excepción? Al parecer sería Punta del Este; ¿difícil de entender? Para nada; más bien se podría decir que es como el título de la obra prima de García Márquez “Crónica de una muerte anunciada”. Pero no sería justo reconocer que incluso para evitar ese éxodo, el Gobierno Nacional ha hecho los esfuerzos necesarios, aunque es verdad que lamentablemente esos esfuerzos han sido infructuosos, ante la terquedad, necedad y afán de lucro desmedido y fácil de algunos empresarios puntaesteños, que insisten en esquilmar a los visitantes, sin advertir que poco a poco están matando a la gallina de los huevos de oro.

Pero volviendo a las críticas y cuestionamientos. Esta mañana desperté viendo un comentario de esos que se puede asemejar a aquella vieja máxima popular que dice “de todo, como en botica”. Se comenzaba lamentando la escasa concurrencia de público al partido de la selección brasileña sub 20 en su debut en el sudamericano de fútbol de esa categoría, a la vez que se decía que si se hubiera organizado el evento en Rivera, la concurrencia hubiera sido superior a las 20.000 personas. Parece a priori, una conjetura muy difícil de probar; hasta me atrevería a decir que se podría comprobar lo contrario. No hay que olvidar que en nuestra ciudad, en ocasión de la organización de la Copa América de selecciones de fútbol del año 1995, la sede donde jugó Brasil fue precisamente Rivera. ¿Recuerdan ustedes la concurrencia a aquellos partidos ante Ecuador, Perú y Colombia? Basta con recordar que en aquella ocasión, el seleccionado norteño era el recientemente ganador de la última copa del mundo, en Estados Unidos 94' y que mismo permitiendo que con una entrada ingresaran dos personas, la concurrencia siempre fue paupérrima. Hace algunos años, cuando se estrenó la notable película uruguaya “El baño del Papa”, no fuimos pocos los que recordábamos y comparábamos la experiencia vivida en Rivera con la copa América y lo vivido por los melenses en ocasión de la visita de Juan Pablo II a su ciudad. No hace tantos años, como para que un riverense adulto y bien informado, no conociera ese antecedente. Pero si los precedentes no fueran suficientes, habría que preguntarse si la comuna riverense demostró en algún momento, interés por ofrecer el Atilio Paiva como sede del certamen continental sub 20 de este año. Confieso que desconozco tal ofrecimiento, aunque por supuesto dejo abierta la posibilidad de que ello sí hubiera ocurrido. En lo que sí creo que difícilmente se pueda estar de acuerdo, es en que luego de esa especie de catarsis, el autor de los comentarios haya saltado, tal como dice otro refrán, de papas para cebollas, a insistir con su retorcida visión de los ajustes en las tarifas públicas.

Como lo dije días atrás, la campaña electoral rumbo a las departamentales de mayo, hace rato comenzó. Y tal como queda día a día evidenciado, hay quienes están demasiado nerviosos al ver que la teta que maman desde hace años, parece secarse muy rápidamente.