jueves, 22 de diciembre de 2011

BRUTAL SUBA DEL BOLETO RURAL EN RIVERA

        
             En las últimas horas se dio a conocer la resolución de la Intendencia Departamental de Rivera que autoriza el incremento en el precio del boleto de transporte rural de pasajeros.
  Un verdadero despropósito el guarismo autorizado, que en algunos casos llega al 25 % de incremento.
  Todo surge de una equivocada práctica y un posterior y más grueso error.
Según informa la Dirección de Tránsito y Transporte de la IDR, apenas se ajustó el valor actual al coeficiente pasajero/kilómetro que emite la Dirección Nacional de Transporte para las líneas interdepartamentales.
  No obstante, cabe recordar que ese coeficiente, como bien se especifica, hace referencia a las líneas INTERDEPARTAMENTALES.  El transporte departamental es exclusiva responsabilidad de la intendencia.
  Pero aun suponiendo que esta práctica fuera correcta, cabe consignar que el último aumento propuesto por la Dirección Nacional de Transportes, estableció un aumento de 6,8%, llevando el coeficiente pasajero/quilómetro de 1,098 a 1,173.
En Rivera, la Dirección correspondiente argumenta que autorizó un aumento de 14 % pues no se aumentaban las tarifas desde el año 2010. 
De ser así, esto evidencia que las empresas han hecho caso omiso a las resoluciones departamentales.
A modo de ejemplo:
         *La línea Rivera-Tranqueras pasó de 120 a 150 pesos (25%), el valor del pasaje ida y vuelta;
         *La línea Rivera-Vichadero pasó de 260 a 325 pesos (25%), el valor del pasaje de ida y vuelta;
         *La línea Rivera Minas de Corrales en pasaje ida pasó de 103 a 123 pesos (19,41%).

  Posiblemente esta diferencia que se observa entre los guarismos que dice la Intendencia y los realmente existentes, obedezca a lo expresado en el numeral 2 de la resolución departamental, que establece que aquellas empresas que tengan en sus recorridos tramos irregulares, podrán incrementar en tales tramos hasta un (20%) más sobre el valor.
  Incluir en una resolución el término "podrá" sugiere como mínimo una gran ingenuidad por parte del Intendente, porque obviamente las empresas se ampararán a esta "generosa concesión".
  En lo personal he manifestado mi opinión negativa al aumento operado y he enviado a la IDR una nota en la que solicito se revea la decisión y que como forma de zanjar esta dificultad y salvaguardar las posibilidades de los bolsillos de los pasajeros usuarios de las líneas, se proceda a autorizar un aumento de no más del 6,8 %.
  Pero es bueno recordar: el aumento actual fue dispuesto por la Intendencia de Rivera y no por el Gobierno Nacional, como sugirió algún jerarca en medios de comunicación.

sábado, 3 de diciembre de 2011

¿QUIÉN AUTORIZÓ ESTA BARBARIDAD?

Creíamos que veríamos desaparecer una laguna molesta. Lo que hoy vemos es que se la cambió de lugar para ponerla en torno a una propiedad. En el lugar se ha visto personal jerárquico municipal y hasta un camión barométrica intentando infructuosamente quitar el agua. De eso hace ya varias semanas. ¿Quien controla y exige que las obras y movimientos de tierra se hagan correctamente? Y otra pregunta: ¿Será verdad que se están vendiendo terrenos? ¿Habrá sido autorizado un fraccionamiento en el lugar?

viernes, 2 de diciembre de 2011

DICEN QUE NO ESTÁN MUERTOS. ESCÚCHALOS, ESCÚCHALOS MIENTRAS SE ALZA LA VOZ QUE LOS RECUERDA Y CANTA

Dialogamos con el dirigente frenteamplista Saúl Aristimuño respecto del misterio develado.  Finalmente los restos humanos hallados en proximidades del Batallón 14, correspondían al Maestro Julio Castro.  Castro fue ejecutado en el año 1977 y desde hace muchos años se suponía que sus restos yacían en el fondo del Río de la Plata, como habían relatado testigos a la Comisión para la Paz convocada por el ex Presidente Jorge Batlle.  Las pruebas de ADN hecharon por tierra esa versión y abren un nuevo interrogante.  ¿Qué pasará con los testigos que mintieron en su momento?



Escuche a Mario Benedetti y Daniel Viglietti ejecutando el poema de Circe Maia: "Otra voz canta"

jueves, 1 de diciembre de 2011

JUNTA NO PODRÁ PRESTAR SUS VEHÍCULOS EN CASO DE EMERGENCIA, SALVO A LA INTENDENCIA.

          
         Una nueva decisión que demuestra la irracionalidad de la mayoría en la Junta Departamental de Rivera, fue tomada en la noche de ayer.
  Un informe de la Comisión de Legislación, que versaba respecto de la reglamentación del uso de los vehículos de la corporación, sugirió al cuerpo que se aprobara que los mismos solo podrán ser utilizados por la propia Junta y excepcionalmente podrán ser prestados a la Corte Electoral en caso de elecciones nacionales y departamentales y la Intendencia Departamental de Rivera en casos de emergencias. 
  Los Ediles Fabián Fontoura, Gabriel Morales y quien suscribe, en diferentes términos plantearon que la excepcionalidad se extendiera a toda y cualquier institución pública, mediante solicitud del Comité Departamental de Emergencia.  Luego de un arduo, tedioso y finalmente inútil debate, la propuesta frenteamplista no fue acompañada más que por sus propios ediles.  El Partido Nacional votó acompañando al Colorado para luego de ello retirarse de sala paulatinamente (tal como lo viene haciendo habitualmente) dejando sus 8 sillas vacías.
  La terquedad de la mayoría de la corporación legislativa propiciará situaciones tan descabelladas como que en un caso de emergencia, la Dirección Departamental de Salud, el Ejército, Bomberos, en fin cualquier institución que integrando el Comité de Emergencia, deba pedirle el vehículo de la Junta Departamental, no a ésta sino al Intendente.  ¿Se entiende?  La Junta no podrá prestarle los vehículos a ninguna institución, salvo la Intendencia en casos de emergencia.  Vale decir que no le podremos prestar a NINGUNA OTRA INSTITUCIÓN NUESTRO PROPIO VEHÍCULO.  Para que ello pueda ser posible, la Dirección de Salud, Bomberos, Ejército, etc, deberán pedirle NUESTRO vehículo al Intendente.
  Y después hay quienes se enojan cuando decimos que no tienen pensamiento propio, sino que hacen el mandado.  Y además de ello, lo hacen mal.